Vol 7No 01May 2026

Patrimonial violence: women, heritage, work and rural traditions in Santa Catarina, southern Brazil

  • Karolyna Marin Herrera,
  • Flavia Soares Ramos
DOI: https://doi.org/10.53077/haal.v7i01.294
Vol 7No 01May 2026pp. 138-158
Keywords: 
  • Rural women,
  • Land inheritance,
  • Patrimonial violence,
  • Sexual division of labour,
  • Brazil

Abstract Views: 10 | Downloads: 3

PDF (Español (España))

Abstract

Rural women in southern Brazil are systematically denied their right to inherit land, which affects the sexual division of labor and undermines their authority and social recognition. This article examines the issue from the perspective of patrimonial violence, noting that although Brazilian legislation addresses the topic, it often overlooks the rural reality. Custom-based practices perpetuate biased inheritance transmission and reinforce gender inequalities. Based on the analysis of empirical data, the study concludes that patrimonial violence takes forms that differ from those most commonly recognized, as it transcends the conjugal sphere and is socially legitimized within peasant families. Such violence manifests itself both in the distribution of inheritances and after marriage to an heir, limiting the bargaining power and autonomy that land ownership could confer upon women.

How to Cite

Marin Herrera, K., & Soares Ramos, F. (2026). Patrimonial violence: women, heritage, work and rural traditions in Santa Catarina, southern Brazil. Historia Agraria De América Latina, 7(01), 138–158. https://doi.org/10.53077/haal.v7i01.294

Copyright (c) 2026 Karolyna Marin Herrera, Flavia Soares Ramos

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

  1. Ávila, M. B. de M. (2009). O tempo do trabalho das empregadas domésticas: tensões entre dominação/exploração e resistência. PhD diss., Recife, Universidade Federal de
  2. Pernambuco. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/9427
  3. Bandeira, L. M. y Campos de Almeida, T. M. (2015). Vinte anos da Convenção de Belém do Pará e a Lei Maria da Penha. Revista de Estudos Feministas, 23(2), 501-517.
  4. Bourdieu, P. (1989). O Poder Simbólico. Trad. Fernado Tomaz. Rio de Janeiro: Ed. Bertrand Brasil.
  5. Bourdieu, P. (2004). El baile de los solteros. Trad. Thomas Kauf. Barcelona: Editorial Anagrama.
  6. Brandão, C. R. (1999). O afeto da terra. Campinas: Educamp.
  7. Brasil, Presidência da República. 2006. Lei no 11.340, de 7 de agosto de 2006 - Lei Maria da Penha. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm
  8. Brumer, A. y dos Anjos, G. (2008). Gênero e reprodução social na agricultura familiar. Revista Nera, 11(12), 6-17. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i12.1396
  9. Carneiro, M. J. (2001). Herança e gênero entre agricultores familiares. Revista Estudos Feministas, 9(1). https://doi.org/10.1590/S0104-026X2001000100003
  10. Cunha, R. S. y Pinto, R. B. (2008). Violência doméstica: Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006),
  11. comentada artigo por artigo. São Paulo: Revista dos Tribunais.
  12. Deere, C. D. y Leon, M. (2003). The gender asset gap: land in Latin America. World Development, Montreal, 31(6), 925-947. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(03)00046-9
  13. Deere, C. D. (2018). Objetivos de desenvolvimento sustentável, igualdade de gênero e a distribuição de terra na América Latina. Cadernos Pagu, Campinas, 52.
  14. Flores Hernández, A. y Espejel Rodríguez, A. (2012). Violencia patrimonial de género en la pequeña propiedad (Tlaxcala, México). El Cotidiano, 174, 5-17.
  15. Herrera, K. (2015). Da invisibilidade ao reconhecimento: uma análise do papel da mulher rural a partir da perspectiva da multifuncionalidade agrícola. Dissertação Mestrado em Sociologia Política - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
  16. Herrera, K. M. (2019). A jornada interminável: a experiência no trabalho reprodutivo no cotidiano das mulheres rurais. Tese Doutorado em Sociologia e Ciência Política, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
  17. Herrera, K. M. y Moreira, S. L. de S. (2025). Trabalho de cuidados no cotidiano das mulheres rurais. Aceno Revista de Antropologia do Centro-Oeste, 12(30), 39-56. https://doi.org/10.48074/aceno.v12i30.19965
  18. IBGE. (2022). Censo demográfico de 2022. https://sidra.ibge.gov.br
  19. Instituto Avon. (2011). Percepções sobre violência doméstica contra a mulher no Brasil. Instituto Avon.
  20. Kergoat, D. (2016). O cuidado e a imbricação das relações sociais. En A. Rangek de Paiva Abreu, H. Hirata e M. R. Lombardi (Eds.), Gênero e trabalho no Brasil e na França: perspectivas
  21. interseccionais (pp. 17-26). São Paulo: Boitempo.
  22. Losada Soler, E. (2017). Representações da violência em A guerra dos bastardos, de Ana Paula Maia. Estud. Lit. Bras. Contemp., 50, 138-156. https://doi.org/10.1590/2316-4018509
  23. Mesquita, A. P. de. (2016). A violência contra a mulher em Maceió: o perfil dos agressores. En C.
  24. M. B. Sardenberg e M. S. Tavares (Eds.), Violência de gênero contra mulheres: suas diferentes faces e estratégias de enfrentamento e monitoramento (pp. 247-265). Salvador: EDUFBA.
  25. Ojilere, A., Onuoha, R. y Igwe, T. (2019). New Directions for Securing African Women’s Right to Property under Customary Law: The Case of Nigeria. Asian Women, 35(1), 95-119.
  26. Pereira, R. de C. B. R; Saraiva de Loreto, M. das D.; Damiano Teixeira, K. M. y Matos de Sousa, J. M. (2013). O fenômeno da violência patrimonial contra a mulher: percepções das. Oikos: Revista Brasileira de Economia Doméstica, Viçosa, 24(1), 207-236.
  27. https://periodicos.ufv.br/oikos/article/view/3653
  28. Paulilo, M. I. S. (1987). O peso do trabalho leve. Ciência Hoje Rio de Janeiro, 5(28), 64-70.
  29. Paulilo, M. I. S. (2004). Trabalho familiar: uma categoria esquecida de análise. Revista de Estudos Feministas, 12(1), 229-252. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2004000100012
  30. Ramos, F. S. (2016). Entre a teoria e a prática agroecológica, onde e como estão as mulheres rurais?: um estudo na região da Grande Florianópolis (SC). Dissertação Mestrado Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós- Graduação em Sociologia Política, Florianópolis.
  31. Renk, A. (1995). A colonização do oeste catarinense. Cadernos do CEOM, 10(1-8), 221-258. https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/rcc/article/view/2311
  32. Renk, A. (1997). A luta da erva: um ofício étnico da nação brasileira no Oeste Catarinense. Chapecó: Grifos.
  33. Roy, S. (2015). Empowering women? Inheritance rights, female education and dowry payments in India. Journal of Development Economics, 114, 233-251. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2014.12.010
  34. Santos, A. M. R. dos; da Silva Nolêto, R. D.; Partezani Rodrigues, R. A.; Leite Rangel Andrade, E. M.; Gomes Bonfim, E. y Silva Rodrigues, T. (2019). Economic-financial and patrimonial elder abuse: a documentary study. Revista Escola Enfermagem USP, 53. https://doi.org/10.1590/s1980-220x2017043803417
  35. Sauer, S. (2016). Terra no século XXI: desafios e perspectivas da questão agrária. Retratos de Assentamentos, 19, 69-97. https://retratosdeassentamentos.com/index.php/retratos/article/view/239
  36. Senado Federal (2016). Panorama da violência contra as mulheres no Brasil: indicadores nacionais e estaduais. Brasília: Senado Federal, Observatório da Mulher Contra a Violência.
  37. Senado Federal (2017). Violência doméstica e familiar contra a mulher. Pesquisa DataSenado. Brasília: Senado Federal.
  38. Silvasti, T. (2003). Bending Borders of Gendered Labour Division on Farms: the Case of Finland. Sociologia Ruralis, 43(2), 154-166. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00236
  39. Stochero, L. y Wernersbach Pinto, L. (2023). Violência contra as mulheres que vivem em contextos rurais: uma revisão integrativa. Saúde e Sociedade, 32(3), 1-18. https://doi.org/10.1590/s0104-12902023210595pt
  40. Tavares, L. A. y Hein de Campos, C. (2018). A Conveção Interamericana para prevenir, punir e erradicar violência contra a mulher, ‘Convenção Belém do Pará’ e a Lei Maria da Penha. Interfaces Científicas-Humanas e Sociais, 6(3), 9-18. https://doi.org/10.17564/2316-3801.2018v6n3p9-18
  41. Weber, M. (1999). Economia e sociedade. Trad. Regis Barbosa y Karen Elsabe Barbosa. Brasília: UnB.
  42. Woortmann, E. (1995). Herdeiros, parentes e compadres: colonos do sul e sitiantes do nordeste. São Paulo-Brasília: Hucitec-UnB.