Private Property, Social Revolution, and Nation: The Origins of Andean Socialism in Nineteenth-Century Peru
- Communism,
- Inca Empire,
- private property,
- revolution,
- indigenismo
- socialism,
- social movements ...More
Abstract Views: 75 | Downloads: 66
Abstract
This research takes a new look at the formation of nineteenth-century socialism in Peru. Although previous studies have shown that since at least 1848 this intellectual current redefined the political language in the West and other more developed nations of Latin America, little is known about how Peru, a country with an indigenous peasant majority, gave room to some of the most radical socialist projects in the world by the 1920s. Through a study of newspapers, monographs, and government documents, this article argues that by the end of the nineteenth century, despite the absence of a vanguard party and a robust working class, Peruvian society had developed sophisticated ideas about socialism in which European but also “pre-Hispanic” traditions that reformulated modern interpretations of private property, social revolution, and the nation. These visions of Peru would become more recurrent and politicized in the twentieth century.
How to Cite
Copyright (c) 2025 Mario Tumen

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
- Anderson, K. B. (2010). Marx at the Margins: On Nationalism, Ethnicity, and Non-Western Societies. Chicago: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226019840.001.0001
- Avrich, P. (1984). The Haymarket Tragedy. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691222202
- Basadre Grohmann, J. (2014). Historia de la república del Perú (1822-1933): La guerra con Chile (1st ed., Vol. ix). Lima: El Comercio. http://archive.org/details/tomox.
- Bergel, M. (2017). José Carlos Mariátegui y la Revolución Rusa: Modernidad global, vanguardismo estético y apuesta socialista*. Prismas - Revista de Historia Intelectual, 21 (2), 253–259.
- Bevan, E. R. (1918). German social democracy during the war. London: G. Allen & Unwin Ltd.
- Braun, C. R. (2008). Early Liberal Socialism in Latin America: Juan B. Justo and the Argentine Socialist Party. The American Journal of Economics and Sociology, 67 (4), 567–604. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2008.00588.x
- Bukharin, N. (1925). Historical Materialism: A System of Sociology. New York: International Publishers.
- Burga, M., & Flores Galindo, A. (1980). Apogeo y crisis de la república aristocrática: Oligarquía, aprismo y comunismo en el Perú, 1895-1932. Lima: Ediciones Rikchay Perú.
- Cadena, M. de la. (2000). Indigenous Mestizos: The Politics of Race and Culture in Cuzco, Peru, 1919-1991. Durham: Duke University Press.
- Calderón, F. G. (1879). Diccionario de la legislación peruana. En los Depósitos y agencias del autor.
- Castellucci, A. A. S., & Schmidt, B. B. (2017). From the Streets to the Government: Socialist Militants and Labour Law in Brazil. International Review of Social History, 62 (S25), 133–164. https://doi.org/10.1017/S0020859017000438. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020859017000438
- Contreras, C. (2004). El aprendizaje del capitalismo: Estudios de historia económica y social del Perú republicano. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
- Contreras, C. & Cueto, M. (2013). Historia del Perú contemporáneo: desde las luchas por la independencia hasta el presente. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
- Cunow, H. (1896). Die soziale Verfassung des Inkareichs: Eine Untersuchung des altperuanischen Agrarkommunismus. Stuttgart: Verlag von J. H. W. Dietz.
- Cunow, H. (1933). La Organización Social del Imperio de los Incas (trad. por M. Woitsch). Lima: Domingo Miranda.
- Earle, R. A. (2007). The Return of the Native: Indians and Myth-Making in Spanish America, 1810–1930. Durham and London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822388784
- Flores Galindo, A. (1986). Buscando un inca: Identidad y utopía en los Andes: ensayo. La Habana: Casa de las Américas.
- García Cantú, G. (1969). El socialismo en México, siglo XIX. México, D.F.: Era.
- García Higueras, G. (2019). Acontecimientos y figuras de la Revolución rusa a través del prisma de Mariátegui. Investigaciones Sociales, 22 (41), 165–175. https://doi.org/10.15381/is.v22i41.16785 DOI: https://doi.org/10.15381/is.v22i41.16785
- Gomez-Muller, A., & Muller, A. G. (2021). El anarquismo peruano y el nacimiento del “comunismo inca”. Cadernos PROLAM/USP, 20 (39), 54-73. https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2021.180104 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2021.180104
- Gootenberg, P. (1989). Between Silver and Guano: Commercial Policy and the State in Postindependence Peru. Princeton: Princeton University Press.
- Herrera, C. M., & Palieraki, E. (Eds.). (2021). La Revolución Rusa y América Latina: 1917 y más allá. Madrid: Guillermo Escolar Editor.
- Jacobsen, N. (2011). Juan Bustamante y los límites del liberalismo en el Altiplano: la rebelión de Huancané (1866-1868). Lima: Asociación Servicios Educativos Rurales - SER. https://red.pucp.edu.pe/riel/files/2014/12/juan_bustamante_y_los_limites_del_liberalismo_en_altiplano.pdf.
- Jacobsen, N. (2002). Pensamiento económico y políticas económicas en el Perú, 1885-1899: Los límites a la ortodoxia liberal. En Contreras, C. & Glave, M. (Eds.), Estado y mercado en la historia del Perú (pp. 250-268). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
- Kelley, D. R., & Smith, B. G. (1984). What Was Property? Legal Dimensions of the Social Question in France (1789-1848). Proceedings of the American Philosophical Society, 128 (3), 200–230.
- Lallemant, G. A. (1974). La clase obrera y el nacimiento del marxismo en la Argentina: Selección de artículos de Germán Avé Lallemant. Buenos Aires: Editorial Anteo.
- Lorente, S. (1879). Historia de la civilización peruana. Lima: Imprenta Liberal. http://hdl.handle.net/2027/uc1.a0011491149.
- Lozier Almazán, B. P. (2011). Proyectos Monarquicos En El Rio de La Plata, 1808 - 1825: Los Reyes Que No Fueron. Buenos Aires: Sanmartino Ediciones.
- Mariátegui, J. C. (1928). Siete ensayos de la realidad peruana. Lima: Biblioteca Amauta.
- Markham, C. R. (1892). A History of Peru. Chicago: C. H. Sergel.
- Markham, C. R. (1895). Historia del Peru (trad. de J. de D. Benites). Lima: Imprenta de “La Equitativa”.
- Marx, K. (1907). The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte (trad. de D. De Leon). Chicago: Charles H. Kerr & Company.
- Marx, K. (1940). The Civil War in France. New York: International Publishers.
- Marx, K., & Mandel, E. (1992). Capital: A Critique of Political Economy, Volume 1 (trad. de B. Fowkes; Reprint edition). London: Penguin Classics.
- Maticorena Estrada, M. (2014). La comuna de Piura y Chalaco: Montoneras, 1883. Lima: Ediciones Copé, Petroperú.
- Mendez, C. (1996). Incas Si, Indios No: Notes on Peruvian Creole Nationalism and Its Contemporary Crisis. Journal of Latin American Studies, 28 (1), 197–225. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X00012682
- Mills, K. (1997). Idolatry and Its Enemies: Colonial Andean Religion and Extirpation, 1640-1750. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691187334
- Muecke, U. (2004). Political Culture in Nineteenth-Century Peru: The Rise of the Partido Civil. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press.
- Mumford, J. R. (2012). Vertical Empire: The General Resettlement of Indians in the Colonial Andes. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822395591
- Parisi, M. (2018). El Socialismo Cabetiano: La herencia utópica de Moro en la España del siglo XIX. Libros de la Corte, 16, 217–232. https://doi.org/10.15366/ldc2018.10.16.010. DOI: https://doi.org/10.15366/ldc2018.10.16.010
- Pilbeam, P. M. (2000). French Socialists Before Marx: Workers, Women and the Social Question in France. Teddington: Acumen. DOI: https://doi.org/10.1515/9780773583856
- Proudhon, P.-J. (1840). Qu’est-ce que la propriété ? Ou Recherches sur le principe du droit et du gouvernement, par P.-J. Proudhon... Premier mémoire. Paris: Rue Montmartre. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8626552d.
- Quiroz, A. W. (1993). Domestic and foreign finance in modern Peru, 1850-1950: Financing visions of development. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press.
- Restall, Matthew. Seven Myths of the Spanish Conquest. Updated edition. New York: Oxford University Press, 2021.
- Reyna, E. (1932). El Amauta Atusparia. Lima: Ediciones de “Frente.” http://archive.org/details/elamautaatuspariaernestoreyna
- Rivero y Ustáriz, M. E. de, & Tschudi, J. J. von. (1853). Peruvian antiquities (trad. de F. L. Hawks). New York: George P. Putnam & Co.
- Rivero y Ustariz, M. E., & Tschudi, J. J. von. (1851). Antigüedades peruanas. Impr. Viena: Imperial de la Corte y del Estado. http://archive.org/details/bub_gb_PrUCAAAAYAAJ.
- Shub, D. (1953). Kropotkin and Lenin. The Russian Review, 12 (4), 227–234. https://doi.org/10.2307/125955. DOI: https://doi.org/10.2307/125955
- Stein, William W. (1988). El levantamiento de Atusparia: El movimiento popular ancasshino de 1885 : un estudio de documentos. Lima: Mosca azul ediciones.
- Stein, William W. (1982). “Myth and Ideology in a Nineteenth Century Peruvian Peasant Uprising”. Ethnohistory, 29 (4), 237–64. https://doi.org/10.2307/481100. DOI: https://doi.org/10.2307/481100
- Stepniak, S. (1883). Underground Russia: Revolutionary Profiles and Sketches from Life. Smith, London: Elder & Co.
- Ströbel, H., & Stenning, H. J. (1923). The German revolution and after. New York: T. Seltzer.
- Tamayo Herrera, J. (1988). El indigenismo limeño: “La Sierra” y “Amauta”, similitudes y diferencias (1926-1930). Lima: Universidad de Lima.
- Tarcus, H. (2007). Marx en la Argentina: Sus primeros lectores obreros, intelectuales y científicos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
- Thiers, A. (1848). The Rights of Property: A Refutation of Communism and Socialism. London: R. Groombridge.
- Thiers, M. (1848). De la propiedad (trad. de la sociedad literaria). Madrid: Imprenta de Don Wenceslao Ayyuals de Izco.
- Thomson, G. P. C. (2002). The European Revolutions of 1848 and the Americas. London: Institute of Latin American Studies.
- Sobrevilla, N. (2002). The Influence of the European 1848 Revolution in Peru. En Thompson, G. (Ed.). The European Revolutions of 1848 and the Americas (pp. 191-216). London: Institute of Latin American Studies
- Thurner, M. (1997). From Two Republics to One Divided: Contradictions of Postcolonial Nationmaking in Andean Peru. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1134cv7
- Thurner, M., McEvoy, C., & Cañizares-Esguerra, J. (2022). Forjando la nación peruana: El incaísmo y los idealios políticos de la República siglos xviii-xx. Lima: Banco de Crédito del Perú.
- Tombs, R. (2012). How Bloody Was La Semaine Sanglante of 1871? A Revision. The Historical Journal, 55 (3), 679–704. DOI: https://doi.org/10.1017/S0018246X12000222
- Tumen, M. (2021). « Le Sauveur de la France »: Révolution et contre-révolution dans la presse péruvienne, 1871-1900 (L. Bury, Trans.). Revue d’histoire du XIXe siècle. Société d’histoire de la révolution de 1848 et des révolutions du XIXe siècle, 63, 146-150. https://doi.org/10.4000/rh19.7875 DOI: https://doi.org/10.4000/rh19.7875
- Valente, V. V. (2022). Peregrinaciones de una Paria: Y Otros Textos Recobrados. Lima: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
- Villarias-Robles, J. J. R. (2005). El peruanismo de sir Clements Markham (1830-1916). En López-Ocón, L., Chaumeil, J.-P. & Casanova, A. V. (Eds.), Los americanistas del siglo XIX: la construcción de una comunidad científica internacional (pp. 111–144). Frankfurt: Iberoamericana - Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783964565471-006 DOI: https://doi.org/10.31819/9783964565471-006
- Walker, C. F. (2014). The Tupac Amaru Rebellion. Cambridge, MA: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt6wpmhf
- Yissi, M. J. F. (1997). Rebeliones Indígenas en Perú (s. XVI y XVIII): Análisis Histórico - Ideológico. Tiempo y Espacio, 7–8, 179-195. https://doi.org/10.22320/rte.vi7-8.1610.