Vol 5No 01May 2024

Movilización campesina y democratización en América Latina: Reducir las desigualdades políticas en Montes de María, 1950-2010

DOI: https://doi.org/10.53077/haal.v5i01.165
Vol 5No 01May 2024pp. 87-105
Keywords: 
  • Movilización campesina,
  • democratización,
  • Colombia,
  • desigualdades políticas,
  • relaciones sociales

Abstract Views: 243 | Downloads: 121

PDF

Abstract

Este artículo repasa las trayectorias de movilización campesina en Montes de María (norte de Colombia) entre 1950 y 2000. Esa revisión resalta que dichas trayectorias obligaron a los actores involucrados a negociar sus diferencias y acordar colaboraciones en la década de 1980. A partir de ese análisis, el artículo establece que dichas trayectorias fueron parte de un proceso más amplio de democratización. El objetivo es entonces proponer una discusión sobre los nexos entre movilización campesina y democratización en América Latina durante este período. De hecho, historias agrarias han mostrado cómo la movilización campesina ha moldeado instituciones políticas formales. No obstante, para complementar estos hallazgos, el artículo le apuesta a historizar la democratización como reducción de desigualdades políticas. La democratización así entendida rebasa las instituciones políticas formales y se observa mejor en cambios en las relaciones sociales. Es el caso de los campesinos en Montes de María, empeñados en reducir las desigualdades políticas entre ellos mismos y con respecto a otros actores sociales.

How to Cite

De La Rosa Carriazo, S. (2024). Movilización campesina y democratización en América Latina: Reducir las desigualdades políticas en Montes de María, 1950-2010. Historia Agraria De América Latina, 5(01), 87–105. https://doi.org/10.53077/haal.v5i01.165

Copyright (c) 2024 Sebastián De La Rosa Carriazo

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

  1. Abitbol, P. 2018. Hacia una política pública participativa de memoria histórica en los Montes de María. Economía & Región 12 (1): 133–55. https://revistas.utb.edu.co/index.php/economiayregion/article/view/191 .
  2. Archila Neira, M. 2018. Idas y venidas, vueltas y revueltas: protestas sociales en Colombia (1958-1990). 2nd ed. Bogota: CINEP.
  3. ANUC. 1971. Land without lords: Peasant Mandate from Colombia. NACLA Newsletter 5 (8): 23-29. DOI: 10.1080/10714839.1971.11724199. DOI: https://doi.org/10.1080/10714839.1971.11724199
  4. Avritzer, L. 2002. Democracy and the public space in Latin America. Princeton: Princeton University Press.
  5. Bejarano, J. A. 1983. Campesinado, luchas agrarias e historia social: Notas para un balance historiográfico. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, no. 11: 251–304. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/41853 .
  6. Berman-Arévalo, E. 2021. Mapping Violent Land Orders: Armed Conflict, Moral Economies, and the Trajectories of Land Occupation and Dispossession in the Colombian Caribbean. The Journal of Peasant Studies 48 (2): 349–67. DOI: 10.1080/03066150.2019.1655640. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2019.1655640
  7. Blanco Romero, W. 2010. Historia de El Carmen de Bolívar y su tabaco en los Montes de María: siglos XVIII-XX. Cartagena de Indias: Universidad de Cartagena.
  8. Cameron, J. 2009. Struggles for local democracy in the Andes. Boulder: Lynne Rienner Publishers. DOI: https://doi.org/10.1515/9781626371576
  9. CNRR. 2010. La tierra en disputa: memorias de despojo y resistencia campesina en la costa Caribe, 1960-2010. Bogota: Taurus.
  10. Colmenares Guerra, S. 2017. La inserción de economías regionales periféricas al mercado mundial: el caso del tabaco en el Caribe colombiano, 1850-1914. PhD Thesis, Universitat de Barcelona. http://www.tdx.cat/handle/10803/461455 .
  11. Escobar, C. 2002. Clientelism and Citizenship: The Limits of Democratic Reform in Sucre, Colombia. Latin American Perspectives 29 (5): 20–47. https://www.jstor.org/stable/3185174 . DOI: https://doi.org/10.1177/0094582X0202900503
  12. Fajardo Montaña, D. 2018. Agricultura, campesinos y alimentos (1980-2010). PhD Thesis, Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/786.
  13. Fals Borda, O. 2002. Historia doble de la Costa: Retorno a la tierra. 2nd ed. Vol. 4. Bogotá: El Áncora Editores.
  14. Geddes, B. 2011. What Causes Democratization. In The Oxford Handbook of Political Science, edited by Robert E. Goodin, 593–615. Online edition: Oxford University Press. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199604456.013.0029. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199604456.013.0029
  15. González Correa, L. M. 2015. Poder local, justicia social y reacción paramilitar: Violencia en los Montes de María (1965-2010). PhD Thesis, Universitat de Barcelona. https://tdx.cat/handle/10803/386543 .
  16. Hernández García, J. 2008. ‘Formas y modos del trabajo en la hacienda tradicional montemariana (1930-1960)’. Palobra: Palabra que obra, no. 9: 100-123. DOI: 10.32997/2346-2884-vol.9-num.9-2008-197. DOI: https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.9-num.9-2008-197
  17. Huber, E. 1995. ‘Introduction’. In Agrarian Structure & Political Power: Landlord & Peasant in the Making of Latin America, editor with Frank Safford, 1-20. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.5973238.4
  18. Kalmanovitz, S. 1971. Colombia: The March Outburst. NACLA Newsletter 5 (3): 14–21. DOI: 10.1080/10714839.1971.11724246. DOI: https://doi.org/10.1080/10714839.1971.11724246
  19. Machado, A. 1998. La cuestión agraria en Colombia a fines del milenio. Bogota: El Áncora Editores.
  20. Machuca Pérez, D. 2016. El impacto de la insurgencia y el conflicto armado en la ANUC: El caso de Sucre. Master Thesis, Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/59621 .
  21. Molano Camargo, F. 2017. El campo es leña seca lista para arder. La Liga Marxista Leninista de Colombia, 1971-1982. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 44 (2): 137–70. DOI: 10.15446/achsc.V44n2.64018. DOI: https://doi.org/10.15446/achsc.v44n2.64018
  22. Moyo, S. 2001. The Land Occupation Movement and Democratisation in Zimbabwe: Contradictions of Neoliberalism. Millennium: Journal of International Studies 30 (2): 311–30. DOI: 10.1177/03058298010300021001. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298010300021001
  23. O’Donnell, G. 1993. On the State, Democratization and Some Conceptual Problems: A Latin American View with Glances at Some Post-communist Countries. World Development, 21 (8): 1355–69. DOI: 10.1016/0305-750X(93)90048-E. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(93)90048-E
  24. Pérez Ortega, J. M. 2010. Luchas campesinas y reforma agraria: memorias de un dirigente de la ANUC en la Costa Caribe. Bogota: Puntoaparte Editores.
  25. Porras Mendoza, E. 2014. Conflictos, violencias y resistencias en los Montes de María. Un análisis de temporalidad extendida. In Territorio y conflicto en la Costa Caribe, edited by Fernán González González, 331–86. Territorio, poder y conflicto. Bogotá:
  26. Rampf, D., D. Castillo and M. Llano. 2014. La historia no contada del Partido Revolucionario de los Trabajadores: Un análisis de la transición del PRT de un partido clandestino a un actor de la política legal. Paper 4, Inclusive Political Settlements series. Berlin: Berghof Foundation.
  27. Reyes Posada, A. 1978. Latifundio y poder político: la hacienda ganadera en Sucre. Colombia Agraria 2. Bogotá: CINEP.
  28. Rivera Cusicanqui, S. 1987. The Politics and Ideology of the Colombian Peasant Movement: The Case of ANUC (National Association of Peasant Smallholders). Geneva: United Nations Research Institute for Social Development.
  29. Rojas, S., C. Escobar, and J. G. Ferro. 1992. La visión de las organizaciones nacionales agrarias sobre la coyuntura nacional. Cuadernos de agroindustria y economía rural, no. 28: 39–78. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/3344 .
  30. Roseberry, W. 1993. Beyond the Agrarian Question in Latin America. In Confronting Historical Paradigms: Peasants, Labor and the Capitalist World System in Africa and Latin America, by F. Cooper, F. E. Mallon, S. J. Stern, A.F. Isaacman, and W. Roseberry, 318–68. Madison: University of Wisconsin Press.
  31. Ruiz, H. 2014. Listening at Uncanny Places: Forced Displacement and Torture as Silencing Processes. Cultural Studies Review 20 (2): 15-38. DOI: 10.5130/csr.v20i2.4094. DOI: https://doi.org/10.5130/csr.v20i2.4094
  32. Sánchez, G. and D. Meertens. 1985. Bandoleros, gamonales y campesinos: el caso de la Violencia en Colombia. 3rd ed. Bogota: El Áncora Editores.
  33. Trevizo, D. 2011. Rural Protest and the Making of Democracy in Mexico, 1968-2000. University Park: Pennsylvania State University Press..
  34. United Nations Development Program, Corporación Territorios, and Universidad de Cartagena. 2003. Programa de Desarrollo y Paz de los Montes de María. COL. 01/054. Bogota: UNDP. https://www.undp.org/es/colombia/publications/programa-de-desarrollo-y-paz-de-los-montes-de-maria .
  35. United Nations Human Rights Council. 2018. United Nations Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural Areas. https://digitallibrary.un.org/record/1650694
  36. Valdivia Rivera, S. 2019. Political Networks and Social Movements: Bolivian State-Society Relations under Evo Morales, 2006-2016. CEDLA Latin America Studies 106. New York: Berghahn Books. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv287sgqs
  37. Van Ausdal, S. 2013. Presentación del dossier “Nuevas historias agrarias de América Latina”. Historia Crítica, no. 51: 13-19. DOI: 10.7440/histcrit51.2013.01. DOI: https://doi.org/10.7440/histcrit51.2013.01
  38. Van Cott, D., 2005. From Movements to Parties in Latin America. The Evolution of Ethnic Politics. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511756115
  39. Welch, C., and B. Mançano Fernandes. 2009. Introduction: Peasant Movements in Latin America: Looking Back, Moving Ahead. Latin American Perspectives 36 (4): 3–8. https://www.jstor.org/stable/20684654 . DOI: https://doi.org/10.1177/0094582X09338612
  40. Zamosc, L. 1986. The Agrarian Question and the Peasant Movement in Colombia: Struggles of the National Peasant Association 1967-1981. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511558948
  41. Zamosc, L., and E. Martínez Borrego. 1997. Modernización agraria y participación política campesina en América Latina: una visión de conjunto. In Estructuras agrarias y movimientos campesinos en América Latina (1950-1990), editors with M. Chiriboga, 11-24. Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.