Vol 2No 01abril 2021

Judicializar la tierra y el territorio. Construyendo comunidad desde el reconocimiento de derechos. La finca Buena Vista en Rabinal, Baja Verapaz, Guatemala

DOI: https://doi.org/10.53077/haal.v2i01.79
Vol. 2No. 01abril 2021pp. 1-28
Palabras clave: 
  • formación de Estado,
  • ciudadanía,
  • relaciones de propiedad,
  • pueblos indígenas,
  • conflictividad social

Vistas al resumen: 996 | Descargas: 631

PDF

Resumen

Las disputas judiciales entre el Estado y las comunidades indígenas por el reconocimiento de derechos históricos sobre la tierra están en el centro de los debates en Guatemala. Se trata de un proceso que involucra hechos y eventos históricos de larga data sobre relaciones de propiedad que, muchas veces, son contradictorias con las ahora vigentes. Utilizando como plataforma de análisis un caso en proceso de resolución en tribunales nacionales e internacionales, este artículo pretende aportar algunas ideas sobre cómo una comunidad localizada y construida en tiempos y proyectos políticos diferentes, la finca Buena Vista, ha gestionado relaciones de propiedad, entendidas como relaciones sociales. Los escenarios históricos que se han desarrollado en torno a esas formas de propiedad evidencian cómo el Estado las ha visualizado y cómo esa comunidad cambiante las ha recreado a partir de sus registros y parámetros.

Cómo citar

González Gramajo, W. A. (2022). Judicializar la tierra y el territorio. Construyendo comunidad desde el reconocimiento de derechos. La finca Buena Vista en Rabinal, Baja Verapaz, Guatemala. Historia Agraria De América Latina, 2(01), 1–28. https://doi.org/10.53077/haal.v2i01.79 (Original work published 14 de septiembre de 2022)

Derechos de autor 2021 Historia Agraria de América Latina

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Citas

  1. Amnistía Internacional (2002). El legado mortal de Guatemala. El pasado impune y las nuevas violaciones de derechos humanos. Londres: Amnesty International Publications.
  2. Arnauld, M. (1993). Los territorios políticos de las cuencas de Salamá, Rabinal y Cubulco en el Postclásico. En Breton, A. (Coord.), Representaciones del espacio político en las Tierras Altas de Guatemala (pp. 43-109). México: CEMCA.
  3. Arzobispado de Guatemala. Oficina de Derechos Humanos (1998). Guatemala: nunca más. Guatemala: ODHAG. Cuatro volúmenes.
  4. Bello, A. (2004). Etnicidad y ciudadanía en América Latina: la acción colectiva de los pueblos indígenas. Santiago de Chile: CEPAL.
  5. Bertrand, M. (1987). Terre et Societé Coloniale. Les communatés Maya-Quiché de la région de Rabinal du XVIe au XIXe siécle. México: CEMCA.
  6. Breton, A. (1993). Territorio, alianzas y guerra en el “Rabinal Achi”. La continuación de un mito, un viraje decisivo de la historia. En Breton, A. (Coord.), Representaciones del espacio político en las Tierras Altas de Guatemala (pp. 29-41). México: CEMCA.
  7. Cámara del Agro. (sf). Estudio Cuantitativo de Impacto Económico de Invasión de Fincas en Guatemala. Elaborado por Paulo De León. https://www.camaradelagro.org/wp-content/uploads/2020/10/Estudio-Cuantitativo de-Impacto-Económico-de-Invasión-de-Fincas-en-Guatemala.pdf
  8. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (Febrero, 2018). Informe No. 10/18. Admisibilidad. Familias Indígenas Maya Achí. Washington: CIDH. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2018/GUAD427-08ES.pdf
  9. Comisión para el Esclarecimiento Histórico (1999). Guatemala Memoria del Silencio. Guatemala: UNOPS. 12 tomos.
  10. Congost, R. y Gelman, J. (2012). Property Rights in Land: Institutional Innovations, Social Appropriations, and Path Dependence. Girona: Documento de Trabajo de la Sociedad Española de Historia Agraria. No. 12-06.
  11. England, N. (2001). Introducción a la gramática de los idiomas mayas. Guatemala: Fundación Cholsamaj.
  12. Equipo de Antropología Forense de Guatemala. (1995). Las Masacres de Rabinal. Estudio Histórico Antropológico de las Masacres de Plan de Sánchez, Chichupac y Río Negro. Guatemala: EAFG.
  13. Gauster, S. & Isakson, R. (2007). Eliminating Market Distortions, Perpetuating Rural Inequality: An Evaluation of Market-Assisted Land Reform in Guatemala. Third World Quarterly, 28 (8), 1519-1536.
  14. Granovski-Larsen, S. (2013). Entre las balas y el banco: Conflictos agrarios y acceso a la tierra en la Guatemala Neoliberal. Journal of Peasant Studies, 40 (2), 325-350.
  15. Hale, C. (2007). “Mas que un indio”. Ambivalencia racial y multiculturalismo neoliberal en Guatemala. Guatemala: AVANCSO.
  16. Handy, J. (2013). Revolución en el área rural: conflicto rural y Reforma Agraria en Guatemala, (1944-1954). Guatemala: CEUR.
  17. Kennedy, D. (2011). Some Cautions about Property Rights as a Recipe for Economic Development. Accounting, Economics, and Law, 1 (1), 1-62.
  18. Li, T. (1996). Images of Community: Discourse and Strategy in Property Relations. Development and Change, 27 (3), 501-527.
  19. Lund, C. (2011). Property and Citizenship: Conceptually Connecting Land Rights and Belonging in Africa. Africa Spectrum, 46 (3), 71-75.
  20. Lund, C. (2013). The Past and Space: On Arguments in African Land Control. En Bond, C. & Lund, C. (Eds.), Land Politics in Africa: Constituting Authority over Territory, Property and Persons (pp. 14-35). Cambridge: Cambridge University Press.
  21. Mamdani, M. (2018). Citizen and Subject. Contemporary Africa and the Legacy of Late Colonialism. Princeton: Princeton University Press.
  22. Mcpherson, C. (2005) La teoría política del individualismo posesivo: de Hobbes a Locke. Madrid: Editorial Trotta.
  23. Mendoza, G. (2010). Las relaciones sociales en la comunidad de Xococ, Rabinal, Baja Verapaz, a partir de los acontecimientos de 1980. Tesis de Licenciatura en Antropología. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.
  24. Santos, B. (2007). Más allá de la gobernanza neoliberal: el Foro Social Mundial como legalidad y política cosmopolitas subalternas. En Santos, B., & Rodríguez, C. (Eds.), El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosomopolita (pp. 31-60). Barcelona: Anthropos y México: UAM
  25. Schirmer, J. (2001). Intimidades del Proyecto Político de los Militares. Guatemala: FLACSO.
  26. Sikor, T. & Lund, C. (2009) Access and Property: A Question of Power and Authority. Development and Change, 40 (1), 1-22.
  27. Suazo, F. (2009). Rabinal: historia de un pueblo Maya desde el preclásico hasta la última guerra. Guatemala: Fundación Rigoberta Menchú.
  28. Svampa, M. (2013). Consenso de los Commodities y lenguajes de valoración en América Latina”. En FLACSO Ecuador (Comp.), Reflexiones sobre los límites del desarrollo. Memorias del Sexto Congreso Iberoamericano sobre Desarrollo y Ambiente (pp. 25-42). Quito: FLACSO.
  29. Taracena, A. (1982) Contribución al estudio del vocablo "ladino" en Guatemala (siglo XVI-XIX). En Luján Muñoz, Jorge. (ed.) Historia y Antropología . Ensayos en honor de J. Daniel Contreras (pp. 96-99). Guatemala: USAC.
  30. Van Cott, D. (2000). The Friendly Liquidation of the Past: The Politics of Diversity in Latin America. Pittsburgh: Pittsburg University Press.
  31. Velásquez, E. (2010). Reformulaciones locales de la ciudadanía agraria en una región indígena del Istmo veracruzano. LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, 8 (1), 13-30.