Vol 2No 01abril 2021

Tensiones entre comunidad agraria e indígena en Santo Tomás, Michoacán, México

Vol. 2No. 01abril 2021pp. 29-52
Palabras clave: 
  • comunidad agraria,
  • comunidad indígena,
  • captura comunitaria,
  • reciprocidad negativa,
  • comunalismo

Vistas al resumen: 936 | Descargas: 473

Resumen

Analizamos las implicaciones intracomunitarias que surgieron como resultado de la aplicación del programa de medición y certificación de las tierras en una comunidad indígena. Las tensiones se expresaron entre comuneros que comparten un ethos comunitario y otros más identificados con una ideología neoliberal. La primera sustentada en una membresía étnica y una participación colectiva en la vida comunal. La segunda que define la membresía comunal apegada a la normatividad agraria y un marco discursivo de propiedad privada, promovida por distintos actores. Este escenario se complejizó con el conflicto originado por la renta de las tierras a una empresa agroindustrial, que estableció relaciones asimétricas y prácticas de “captura comunitaria” y de “reciprocidad negativa”. La respuesta comunitaria fue la expulsión de la empresa de sus tierras y un emergente proceso de reconstitución comunal, con varios desafíos que enfrentar.

Cómo citar

Ventura Patiño, M. del C. (2022). Tensiones entre comunidad agraria e indígena en Santo Tomás, Michoacán, México. Historia Agraria De América Latina, 2(01), 29–52. https://doi.org/10.53077/haal.v2i01.95 (Original work published 19 de julio de 2022)

Citas

  1. Azuela, Antonio. (2010). Property in the Post-post-revolution: Notes on the Crisis of the Constitutional Idea of Property in Contemporary Mexico. Texas Law Review. 89. 1915-1942.
  2. Baitenmann, Helga. (2017). Ejerciendo Justicia fuera de los Tribunales: de las reivindicaciones decimonónicas a las restituciones de la reforma agraria. Historia mexicana. vol.66, No.4. Ciudad de México. abr./jun. 2017. 2013-2072 http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2448-65312017000202013&lng=es&nrm=iso
  3. Código Agrario (1940), Libro Quinto, Capítulo Primero. http://www.ran.gob.mx/ran/dgaj/Normateca/Documentos/Leyes/Abrogadas/CODIGO_AGRARIO_1940.pdf
  4. Diario Oficial de la Federación, jueves 14 de abril de 1994. Primera Sección. https://dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?codnota=4687176&fecha=14/04/1994&cod_diario=201954 [Consulta 15 de octubre de 2020]
  5. Figueroa David y Juan Jesús Velasco (S/f). El comunalismo como acción política en el acceso, uso y negociación de los recursos naturales. Documento en línea. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_E-juE-1EywJ:sociologia-alas.org/acta/2015/GT-19/El%2520comunalismo%2520como%2520acci%25C3%25B3n%2520pol%25C3%25ADtica%2520en%2520el%2520acceso%2520uso%2520y%2520negociaci%25C3%25B3n%2520de%2520los%2520recursos%2520naturales.docx000+&cd=8&hl=es-419&ct=clnk&gl=mx [Consulta 04 de enero de 2021].
  6. Franco Mendoza, Moisés. (1997). La ley y la costumbre, en la Cañada de los Once Pueblos. El Colegio de Michoacán. Zamora, Michoacán.
  7. Garibay Orozco, Claudio, Alejandra Balzaretti Camacho. (2009). Goldcorp y la reciprocidad negativa en el paisaje minero de Mezcala, Guerrero, Desacatos: Revista de Ciencias Sociales, Nº. 30 , 91-11.
  8. Hans Roskamp. (1998). La Historiografía indígena de Michoacán: el Lienzo de Jucutacato y los títulos de Carapan, Research school CNWS, School of Asian, African, and Amerindian Studies Leiden, The Netherlands.
  9. Ley Agraria. http://dsiappsdev.semarnat.gob.mx/datos/juridico/leyes/LEY_AGRARIA.pdf [Consulta 03 de abril de 2019]
  10. Li, Tania Murray. (1996). “Images of Community: Discourse and Strategy in Property Relations”, in Development and Change, vol. 27: 501-527.
  11. Martínez-Alier, Joan. (2006). “Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad”, Polis. http:// journals.openedition.org/polis/5359
  12. Periódico Oficial del Gobierno Constitucional de Estado de Michoacán de Ocampo, TOMO CLIV Morelia, Mich., Jueves 3 de Mayo del 2012 NUM. 23. Ayuntamiento Constitucional de Chilchota, PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO 2012-2015. http://leyes.michoacan.gob.mx/destino/O6086po.pdf [Consulta 03 de abril de 2019]
  13. RAN, PHINA: http://www.ran.gob.mx/ran/index.php/sistemas-de-consulta/phina [Consulta 03 de abril de 2019]
  14. RAN. http://www.ran.gob.mx/ran/inf_intnal/RAN_Info_interes_nal-2017.pdf [Consulta 15 de abril de 2019]
  15. Redacción. (22 de julio de 2020). Michoacán, líder en producción de berries, Agencia Quadratín, https://www.quadratin.com.mx/sucesos/michoacan-lider-en-produccion-de-berries/ [Consulta 22 de octubre de 2020].
  16. Tierra fértil, multimedia agropecuaria ¿Cuánto cuesta producir una hectárea de arándano? http://tierrafertil.com.mx/cuanto-cuesta-producir-una-hectarea-de-arandano/ [Consulta 03 de abril de 2019]
  17. Tribunal Unitario Agrario (2000). Diario Oficial de la Federación 18/09/2000. SENTENCIA pronunciada en el expediente número 111/97, relativo al reconocimiento y titulación de bienes comunales del poblado Santo Tomás, Municipio de Chilchota, Michoacán. Tribunal Unitario Agrario. Secretaría de Acuerdos. Distrito 17. Morelia, Michoacán. [Consultado 30 de octubre de 2020].
  18. Velázquez, Verónica. (2019). Territorios encarnados Extractivismo, comunalismos y género en la Meseta P’urhépecha, Cátedra Interinstitucional Universidad de Guadalajara-CIESAS-Jorge Alonso.
  19. Ventura Patiño, María del Carmen. (2019). “Tierras comunales, regulación agraria y el costumbre en La Cañada de los Once Pueblos en Michoacán a principios del siglo XXI”. LiminaR Estudios Sociales Y Humanísticos, 17(2), 67-84. http://liminar.cesmeca.mx/index.php/r1/article/view/681
  20. Ventura, Patiño María del Carmen (2020). “Tumpicha y seguridad comunal en Tumasïu, Eraxamani, Michoacán”, La Jornada del Campo, 15 de agosto de 2020, No. 155. https://www.jornada.com.mx/2020/08/15/delcampo/index.html?fbclid=IwAR3xYwKNIlG191Y8mI1DC4Kk1b9leq-3vJDNeY8T4dyfGx09glUabrbsaVs [Consulta 03 de octubre de 2020]
  21. Zárate Hernández, José Eduardo. (2005). “La comunidad imposible. Alcances y paradojas del moderno comunalismo”, en Miguel Lisbona Guillén (comp.), La comunidad a debate. Reflexiones sobre el concepto de comunidad en el México contemporáneo, (pp. 61-85) Zamora, México, El Colegio de Michoacán/ Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.