Vol 6No 01mayo 2025

Propiedad privada, revolución social y nación: los orígenes del socialismo Andino en el Perú del siglo XIX

  • Mario Tumen
DOI: https://doi.org/10.53077/haal.v6i01.228
Vol. 6No. 01mayo 2025pp. 25-51
Palabras clave: 
  • comunismo,
  • Imperio Inca,
  • propiedad privada,
  • revolución,
  • indigenismo,
  • socialismo,
  • movimientos sociales
    • ...Más
    Menos

Vistas al resumen: 47 | Descargas: 50

PDF

Resumen

Esta investigación da una nueva mirada al surgimiento del socialismo del siglo XIX en Perú. Aunque estudios previos han demostrado que desde al menos 1848 esta corriente intelectual redefinió el lenguaje político en el Occidente y otras naciones más desarrolladas de América Latina, poco se sabe de cómo en el Perú, un país con una mayoría indígena campesina, llegó a gestarse uno de los proyectos socialistas más radicales del mundo para la década de 1920. A través de un estudio de periódicos, monografías y documentos gubernamentales, este artículo sostiene que para finales del siglo XIX la sociedad peruana, a pesar de la ausencia de un partido vanguardista y una robusta clase trabajadora, había desarrollado un pensamiento sofisticado sobre el socialismo, en donde tradiciones europeas, pero también “pre-hispánicas” generaban interpretaciones modernas sobre la propiedad privada, la revolución social y la nación. Estas visiones del Perú se volverían más recurrentes y politizadas en el siglo XX.

Cómo citar

Tumen, M. (2025). Propiedad privada, revolución social y nación: los orígenes del socialismo Andino en el Perú del siglo XIX. Historia Agraria De América Latina, 6(01), 25–51. https://doi.org/10.53077/haal.v6i01.228

Derechos de autor 2025 Mario Tumen

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Citas

  1. Anderson, K. B. (2010). Marx at the Margins: On Nationalism, Ethnicity, and Non-Western Societies. Chicago: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226019840.001.0001
  2. Avrich, P. (1984). The Haymarket Tragedy. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691222202
  3. Basadre Grohmann, J. (2014). Historia de la república del Perú (1822-1933): La guerra con Chile (1st ed., Vol. ix). Lima: El Comercio. http://archive.org/details/tomox.
  4. Bergel, M. (2017). José Carlos Mariátegui y la Revolución Rusa: Modernidad global, vanguardismo estético y apuesta socialista*. Prismas - Revista de Historia Intelectual, 21 (2), 253–259.
  5. Bevan, E. R. (1918). German social democracy during the war. London: G. Allen & Unwin Ltd.
  6. Braun, C. R. (2008). Early Liberal Socialism in Latin America: Juan B. Justo and the Argentine Socialist Party. The American Journal of Economics and Sociology, 67 (4), 567–604. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2008.00588.x
  7. Bukharin, N. (1925). Historical Materialism: A System of Sociology. New York: International Publishers.
  8. Burga, M., & Flores Galindo, A. (1980). Apogeo y crisis de la república aristocrática: Oligarquía, aprismo y comunismo en el Perú, 1895-1932. Lima: Ediciones Rikchay Perú.
  9. Cadena, M. de la. (2000). Indigenous Mestizos: The Politics of Race and Culture in Cuzco, Peru, 1919-1991. Durham: Duke University Press.
  10. Calderón, F. G. (1879). Diccionario de la legislación peruana. En los Depósitos y agencias del autor.
  11. Castellucci, A. A. S., & Schmidt, B. B. (2017). From the Streets to the Government: Socialist Militants and Labour Law in Brazil. International Review of Social History, 62 (S25), 133–164. https://doi.org/10.1017/S0020859017000438. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020859017000438
  12. Contreras, C. (2004). El aprendizaje del capitalismo: Estudios de historia económica y social del Perú republicano. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
  13. Contreras, C. & Cueto, M. (2013). Historia del Perú contemporáneo: desde las luchas por la independencia hasta el presente. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
  14. Cunow, H. (1896). Die soziale Verfassung des Inkareichs: Eine Untersuchung des altperuanischen Agrarkommunismus. Stuttgart: Verlag von J. H. W. Dietz.
  15. Cunow, H. (1933). La Organización Social del Imperio de los Incas (trad. por M. Woitsch). Lima: Domingo Miranda.
  16. Earle, R. A. (2007). The Return of the Native: Indians and Myth-Making in Spanish America, 1810–1930. Durham and London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822388784
  17. Flores Galindo, A. (1986). Buscando un inca: Identidad y utopía en los Andes: ensayo. La Habana: Casa de las Américas.
  18. García Cantú, G. (1969). El socialismo en México, siglo XIX. México, D.F.: Era.
  19. García Higueras, G. (2019). Acontecimientos y figuras de la Revolución rusa a través del prisma de Mariátegui. Investigaciones Sociales, 22 (41), 165–175. https://doi.org/10.15381/is.v22i41.16785 DOI: https://doi.org/10.15381/is.v22i41.16785
  20. Gomez-Muller, A., & Muller, A. G. (2021). El anarquismo peruano y el nacimiento del “comunismo inca”. Cadernos PROLAM/USP, 20 (39), 54-73. https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2021.180104 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2021.180104
  21. Gootenberg, P. (1989). Between Silver and Guano: Commercial Policy and the State in Postindependence Peru. Princeton: Princeton University Press.
  22. Herrera, C. M., & Palieraki, E. (Eds.). (2021). La Revolución Rusa y América Latina: 1917 y más allá. Madrid: Guillermo Escolar Editor.
  23. Jacobsen, N. (2011). Juan Bustamante y los límites del liberalismo en el Altiplano: la rebelión de Huancané (1866-1868). Lima: Asociación Servicios Educativos Rurales - SER. https://red.pucp.edu.pe/riel/files/2014/12/juan_bustamante_y_los_limites_del_liberalismo_en_altiplano.pdf.
  24. Jacobsen, N. (2002). Pensamiento económico y políticas económicas en el Perú, 1885-1899: Los límites a la ortodoxia liberal. En Contreras, C. & Glave, M. (Eds.), Estado y mercado en la historia del Perú (pp. 250-268). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
  25. Kelley, D. R., & Smith, B. G. (1984). What Was Property? Legal Dimensions of the Social Question in France (1789-1848). Proceedings of the American Philosophical Society, 128 (3), 200–230.
  26. Lallemant, G. A. (1974). La clase obrera y el nacimiento del marxismo en la Argentina: Selección de artículos de Germán Avé Lallemant. Buenos Aires: Editorial Anteo.
  27. Lorente, S. (1879). Historia de la civilización peruana. Lima: Imprenta Liberal. http://hdl.handle.net/2027/uc1.a0011491149.
  28. Lozier Almazán, B. P. (2011). Proyectos Monarquicos En El Rio de La Plata, 1808 - 1825: Los Reyes Que No Fueron. Buenos Aires: Sanmartino Ediciones.
  29. Mariátegui, J. C. (1928). Siete ensayos de la realidad peruana. Lima: Biblioteca Amauta.
  30. Markham, C. R. (1892). A History of Peru. Chicago: C. H. Sergel.
  31. Markham, C. R. (1895). Historia del Peru (trad. de J. de D. Benites). Lima: Imprenta de “La Equitativa”.
  32. Marx, K. (1907). The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte (trad. de D. De Leon). Chicago: Charles H. Kerr & Company.
  33. Marx, K. (1940). The Civil War in France. New York: International Publishers.
  34. Marx, K., & Mandel, E. (1992). Capital: A Critique of Political Economy, Volume 1 (trad. de B. Fowkes; Reprint edition). London: Penguin Classics.
  35. Maticorena Estrada, M. (2014). La comuna de Piura y Chalaco: Montoneras, 1883. Lima: Ediciones Copé, Petroperú.
  36. Mendez, C. (1996). Incas Si, Indios No: Notes on Peruvian Creole Nationalism and Its Contemporary Crisis. Journal of Latin American Studies, 28 (1), 197–225. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X00012682
  37. Mills, K. (1997). Idolatry and Its Enemies: Colonial Andean Religion and Extirpation, 1640-1750. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691187334
  38. Muecke, U. (2004). Political Culture in Nineteenth-Century Peru: The Rise of the Partido Civil. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press.
  39. Mumford, J. R. (2012). Vertical Empire: The General Resettlement of Indians in the Colonial Andes. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822395591
  40. Parisi, M. (2018). El Socialismo Cabetiano: La herencia utópica de Moro en la España del siglo XIX. Libros de la Corte, 16, 217–232. https://doi.org/10.15366/ldc2018.10.16.010. DOI: https://doi.org/10.15366/ldc2018.10.16.010
  41. Pilbeam, P. M. (2000). French Socialists Before Marx: Workers, Women and the Social Question in France. Teddington: Acumen. DOI: https://doi.org/10.1515/9780773583856
  42. Proudhon, P.-J. (1840). Qu’est-ce que la propriété ? Ou Recherches sur le principe du droit et du gouvernement, par P.-J. Proudhon... Premier mémoire. Paris: Rue Montmartre. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8626552d.
  43. Quiroz, A. W. (1993). Domestic and foreign finance in modern Peru, 1850-1950: Financing visions of development. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press.
  44. Restall, Matthew. Seven Myths of the Spanish Conquest. Updated edition. New York: Oxford University Press, 2021.
  45. Reyna, E. (1932). El Amauta Atusparia. Lima: Ediciones de “Frente.” http://archive.org/details/elamautaatuspariaernestoreyna
  46. Rivero y Ustáriz, M. E. de, & Tschudi, J. J. von. (1853). Peruvian antiquities (trad. de F. L. Hawks). New York: George P. Putnam & Co.
  47. Rivero y Ustariz, M. E., & Tschudi, J. J. von. (1851). Antigüedades peruanas. Impr. Viena: Imperial de la Corte y del Estado. http://archive.org/details/bub_gb_PrUCAAAAYAAJ.
  48. Shub, D. (1953). Kropotkin and Lenin. The Russian Review, 12 (4), 227–234. https://doi.org/10.2307/125955. DOI: https://doi.org/10.2307/125955
  49. Stein, William W. (1988). El levantamiento de Atusparia: El movimiento popular ancasshino de 1885 : un estudio de documentos. Lima: Mosca azul ediciones.
  50. Stein, William W. (1982). “Myth and Ideology in a Nineteenth Century Peruvian Peasant Uprising”. Ethnohistory, 29 (4), 237–64. https://doi.org/10.2307/481100. DOI: https://doi.org/10.2307/481100
  51. Stepniak, S. (1883). Underground Russia: Revolutionary Profiles and Sketches from Life. Smith, London: Elder & Co.
  52. Ströbel, H., & Stenning, H. J. (1923). The German revolution and after. New York: T. Seltzer.
  53. Tamayo Herrera, J. (1988). El indigenismo limeño: “La Sierra” y “Amauta”, similitudes y diferencias (1926-1930). Lima: Universidad de Lima.
  54. Tarcus, H. (2007). Marx en la Argentina: Sus primeros lectores obreros, intelectuales y científicos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  55. Thiers, A. (1848). The Rights of Property: A Refutation of Communism and Socialism. London: R. Groombridge.
  56. Thiers, M. (1848). De la propiedad (trad. de la sociedad literaria). Madrid: Imprenta de Don Wenceslao Ayyuals de Izco.
  57. Thomson, G. P. C. (2002). The European Revolutions of 1848 and the Americas. London: Institute of Latin American Studies.
  58. Sobrevilla, N. (2002). The Influence of the European 1848 Revolution in Peru. En Thompson, G. (Ed.). The European Revolutions of 1848 and the Americas (pp. 191-216). London: Institute of Latin American Studies
  59. Thurner, M. (1997). From Two Republics to One Divided: Contradictions of Postcolonial Nationmaking in Andean Peru. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1134cv7
  60. Thurner, M., McEvoy, C., & Cañizares-Esguerra, J. (2022). Forjando la nación peruana: El incaísmo y los idealios políticos de la República siglos xviii-xx. Lima: Banco de Crédito del Perú.
  61. Tombs, R. (2012). How Bloody Was La Semaine Sanglante of 1871? A Revision. The Historical Journal, 55 (3), 679–704. DOI: https://doi.org/10.1017/S0018246X12000222
  62. Tumen, M. (2021). « Le Sauveur de la France »: Révolution et contre-révolution dans la presse péruvienne, 1871-1900 (L. Bury, Trans.). Revue d’histoire du XIXe siècle. Société d’histoire de la révolution de 1848 et des révolutions du XIXe siècle, 63, 146-150. https://doi.org/10.4000/rh19.7875 DOI: https://doi.org/10.4000/rh19.7875
  63. Valente, V. V. (2022). Peregrinaciones de una Paria: Y Otros Textos Recobrados. Lima: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
  64. Villarias-Robles, J. J. R. (2005). El peruanismo de sir Clements Markham (1830-1916). En López-Ocón, L., Chaumeil, J.-P. & Casanova, A. V. (Eds.), Los americanistas del siglo XIX: la construcción de una comunidad científica internacional (pp. 111–144). Frankfurt: Iberoamericana - Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783964565471-006 DOI: https://doi.org/10.31819/9783964565471-006
  65. Walker, C. F. (2014). The Tupac Amaru Rebellion. Cambridge, MA: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt6wpmhf
  66. Yissi, M. J. F. (1997). Rebeliones Indígenas en Perú (s. XVI y XVIII): Análisis Histórico - Ideológico. Tiempo y Espacio, 7–8, 179-195. https://doi.org/10.22320/rte.vi7-8.1610.