Vol 6No 01mayo 2025

Mecanismos de acceso a la propiedad en la “garganta” de la Nueva España. Relaciones sociales, costumbres y derechos en Veracruz: 1680-1770

  • Luis Juventino Garcia Ruiz
DOI: https://doi.org/10.53077/haal.v6i01.219
Vol. 6No. 01mayo 2025pp. 1-24
Palabras clave: 
  • propiedad,
  • mayorazgos,
  • grupos socialescostumbre,
  • reciprocidad

Vistas al resumen: 104 | Descargas: 94

PDF

Resumen

El artículo analiza los mecanismos que permitieron a familias, trabajadores y comunidades acceder a tierras de mayorazgos y de corporaciones municipales. Se toma como espacio de análisis el territorio adyacente a la ciudad novohispana de Veracruz en un periodo que inicia en los últimos decenios del siglo XVII y concluye en el alba de la militarización borbónica. Durante ese periodo se consolidó una sociedad jerárquica y étnicamente diversa que se estableció en haciendas, ranchos y parajes donde sus integrantes se dedicaron a realizar diferentes actividades productivas. El acceso y permanencia de familias en sus emplazamientos se explica a partir de la importancia que tuvieron la piedad, la costumbre y las nociones de justicia y bien público como referentes de una cultura compartida que incidieron en los acuerdos tomados por dueños, administradores, arrendatarios y mayordomos para distribuir el usufructo de la tierra y amortiguar las tensiones. Estas circunstancias produjeron una variedad de derechos de propiedad que no siempre necesitaron de testimonio escrito cuando los compromisos establecidos entre los actores sociales fueron el criterio que les dio valor y durabilidad.

Cómo citar

Garcia Ruiz, L. J. (2025). Mecanismos de acceso a la propiedad en la “garganta” de la Nueva España. Relaciones sociales, costumbres y derechos en Veracruz: 1680-1770. Historia Agraria De América Latina, 6(01), 1–24. https://doi.org/10.53077/haal.v6i01.219

Derechos de autor 2025 Luis Juventino Garcia Ruiz

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Citas

  1. Agüero, A. (2006). “Las categorías básicas de la cultura jurisdiccional”. En Lorente, M. (Coord.). De justicia de jueces a justicia de leyes: hacia la España de 1870 (pp. 21-58). Madrid: Dirección General del Poder Judicial.
  2. Alcántara López, A. (2019). Gobernar en familia. Disidencia, poder familiar y vida social en la provincia de Acayucan, 1750-1802. México: UNAM, Bonilla Artigas, 2019.
  3. Archer, C. I. (2008). “Reflexiones de una época de guerra total: el impacto de la defensa marítima de Nueva España entre 1789-1810”. En Marchena, J. & Chust, M. (Eds.). Por la fuerza de las armas. Ejército e independencias en Iberoamérica (pp. 239-275). Castelló de la Plana: Universitat Jaume I.
  4. Bastías, M. (2024). ¿Cómo pensar la tierra y la propiedad más allá de las dicotomías?: palabras, cuerpos y espíritus en el mundo ibérico (1500-1800). Direito Público, 21 (109), 23-52. https://doi.org/10.11117/rdp.v21i109.7828. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v21i109.7828
  5. Bastías, M. (Eds.). (2025). Ownership Regimes in the Iberian World (1500–1850). Leiden: Brill, Nijhoff. https://doi.org/10.1163/9789004722729. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004722729
  6. Bermúdez Gorrochotegui, G. (1987). El mayorazgo de la Higuera. Xalapa: Universidad Veracruzana.
  7. Carrera Quezada, S. (2018). Sementeras de papel. La regularización de la propiedad rural en la Huasteca serrana, 1550-1720. Ciudad de México: El Colegio de México, CIESAS.
  8. Clavero, B. (1991). Antidora. Antropología católica de la economía modera. Milano: Griufreè Editore.
  9. Clavero, B. (1974). Mayorazgo: Propiedad feudal en Castilla (1369-1620). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
  10. Congost, R. (2007). Tierras, leyes, historia. Estudios sobre "la gran obra de la propiedad". Barcelona: Editorial Crítica.
  11. Congost, R. y Lana, J. (Eds). (2007). Campos cerrados, debates abiertos. Análisis histórico y propiedad de la tierra en Europa (siglos XVI-XIX). Pamplona: Universidad Pública de Navarra.
  12. Garriga, C. (2004). Orden jurídico y poder político en el Antiguo Régimen. Istor, Historia y derecho, historia del derecho, 16, 30-31. http://www.istor.cide.edu/archivos/num_16/dossier1.pdf
  13. Gerhard, P. (1986). Geografía histórica de la Nueva España. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  14. Grossi, P. (1992). La propiedad y las propiedades. Un análisis histórico. Madrid: Editorial Civitas.
  15. Domínguez Domínguez, C. (2016). Entre resistencia y colaboración: los negros y mulatos en la sociedad colonial veracruzana, 1570-1650. e-Spania, 25. https://doi.org/10.4000/e-spania.25936. DOI: https://doi.org/10.4000/e-spania.25936
  16. Ducey, M. (2014). La territorialidad indígena y las reformas borbónicas en la tierra caliente mexicana: los tumultos totonacos de Papantla de 1764-787. Historia Social, 78, 17-41.
  17. Galván, M. (1868). Ordenanzas de Tierras y Aguas ó sea formulario geométrico-judicial para la designación, establecimiento, mensura, amojonamiento y deslinde de las poblaciones y todas suertes de tierras, sitios, caballerías y criaderos de ganados mayores y menores y mercedes de agua: Recopiladas á beneficio y obsequio de los pobladores, ganaderos, labradores, dueños, arrendatarios y administradores de haciendas, y toda clase de predios rústicos, de las muchas y dispersas resoluciones dictadas sobre la materia y vigentes hasta el día en la República Mexicana (5ª edición, corregida y aumentada). París: Librería de Rosa y Bouret.
  18. García de León, A. (2011). Tierra adentro, mar en fuera: el puerto de Veracruz y su litoral a Sotavento, 1519-1821. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, Gobierno del Estado de Veracruz, Universidad Veracruzana.
  19. García Martínez, B. (2008). Las regiones de México. Breviario geográfico e histórico. Ciudad de México: El Colegio de México. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvhn0d4x
  20. García Ruiz, L. J. (2015). Demandas sociales y propiedad imperfecta en Veracruz: el impulso a la enfiteusis (1760-1811). Secuencia, 93, 28-49. https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i93.1269. DOI: https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i93.1269
  21. García Ruiz, L. J. (2016). “Ciclones tropicales: su impacto social y económico en las poblaciones del Golfo de México”. En Arrioja, L. & Alberola, A. (Eds.). Clima, desastres y convulsiones sociales en España e Hispanoamérica, siglos XVII-XX. Alicante: Universidad de Alicante & El Colegio de Michoacán.
  22. García Ruiz, L. J. (2020). “Los pueblos de pardos y morenos de la costa veracruzana: disciplina, congregación y fortalecimiento (1764-1810)”. En Ruiz Guadalajara, J. C. y Castañeda, R. (Coords.). Africanos y afrodescendientes en la América Hispánica Septentrional. Espacios de convivencia, sociabilidad y conflicto (pp. 627-651). San Luis Potosí: El Colegio de San Luis.
  23. Gómez García, L. E. (2010). Las fiscalías en la ciudad de los Ángeles, siglo XVII. En Castro, F. (Coord.). Los indios y las ciudades de Nueva España (pp. 173-195). Ciudad de México: UNAM.
  24. González Martínez, J. & Ramos Hernández, M. (1998). Alvarado y su región. Documentos inéditos. Xalapa: Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales.
  25. Hespanha, A. M. (1993). La gracia del derecho. Economía de la cultura en la Edad Moderna. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  26. Juárez Martínez, A. (1995). “Las ferias de Xalapa 1720-1778”, en Juárez Martínez, A., Bermúdez Gorrochotegui, G., Blázquez Domínguez, C. & Corzo Ramírez, R. Las ferias de Xalapa y otros ensayos (pp. 5-57). Veracruz: Instituto Veracruzano de la Cultura.
  27. Kourí, E. (2017). Sobre la propiedad comunal de los pueblos. De la Reforma a la Revolución. Historia Mexicana, 66 (4), 1923-1960. https://doi.org/10.24201/hm.v66i4.3422. DOI: https://doi.org/10.24201/hm.v66i4.3422
  28. Lempérière, A. (2013). Entre Dios y el rey: la república. La ciudad de México de los siglos XVI al XIX. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
  29. Levi, G. (2000). Reciprocidad mediterránea. Hispania, 60 (204), 103–126. https://doi.org/10.3989/hispania.2000.v60.i204.563. DOI: https://doi.org/10.3989/hispania.2000.v60.i204.563
  30. Luna, P. F. (2002). Sociedad, reforma y propiedad: el liberalismo de Manuel Abad y Queipo, fines del siglo XVIII-comienzos del siglo XIX. Secuencia, 52, 153-179. DOI: https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i52.764
  31. Luna, P. F. (2021). Enfiteusis y desdoblamiento de la posesión de la tierra. Entre Europa y América. Mundo Agrario, 22 (49), e164 https://dx.doi.org/https://doi.org/10.24215/15155994e166. DOI: https://doi.org/10.24215/15155994e166
  32. Marchant Rivera, A. (2020). Las cláusulas notariales complementarias al dispositivo: la guarentigia en documentación notarial del siglo XVI, el caso de Málaga. Documenta & Instrumenta - Documenta et Instrumenta, (18), 163-186. https://doi.org/10.5209/docu.68789 DOI: https://doi.org/10.5209/docu.68789
  33. Menegus, M. (2009). La Mixteca Baja entre la revolución y la reforma: cacicazgo, territorialidad y gobierno, siglos XVIII-XIX. Oaxaca: Universidad Autónoma "Benito Juárez".
  34. Montiel Vera, J. A. (2024). El traspaso y regulación de derechos territoriales en una región productiva. El Valle de Orizaba y sus actores en los siglos XVI y XVII. Xalapa: Tesis de Doctorado en Historia y Estudios Regionales no publicada, Universidad Veracruzana.
  35. Mota y Escobar, A. (1992 [1609]). “Memoriales. 1609”. En Delgado, A. L. (Coord.). Cien viajeros en Veracruz. Crónicas y relatos, t. 1 (1518-1697) (pp. 133-199). Xalapa: Gobierno del Estado de Veracruz.
  36. Naveda Chávez-Hita, A. (2008). Esclavos negros en las haciendas azucareras de Córdoba, Veracruz (1690-1830). Xalapa: Universidad Veracruzana.
  37. Ortiz Escamilla, J. (2010). El teatro de la guerra: Veracruz, 1750-1825. Xalapa: Universidad Veracruzana.
  38. Owensby, B. P. (200). Empire of Law and Indian Justice in Colonial Mexico. Stanford: Stanford University Press.
  39. Padilla, E. & Rosas, S. (Coords.). (2023). Historia y reformas de la propiedad en México. Hermosillo: El Colegio de sonora; Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
  40. Rojas, B. (2007). “Los privilegios como articulación del cuerpo político. Nueva España, 1750-1821”. En Rojas, B. (Coord.). Cuerpo político y pluralidad de derechos. Los privilegios de las corporaciones novohispanas (pp. 45-84). Ciudad de México: CIDE/Instituto Mora.
  41. Tau Anzoátegui, V. (2000). El poder de la costumbre. Estudios sobre el Derecho Consuetudinario en América hispana hasta la Emancipación. Madrid: Fundación Histórica Tavera.
  42. Thompson, E. P. (1995). Costumbres en común. Barcelona: Editorial Crítica.
  43. Velasco Toro, J. (2003). Tierra y conflicto social en los pueblos del Papaloapan veracruzano (1521-1917). Xalapa: Universidad Veracruzana.
  44. Velasco Toro, J. (2004). “Espacio y cultura ganadera colonial en la región del bajo Papaloapan, Veracruz”. En Velasco, J. & Skerritt, D. (Coords.). De las marismas del Guadalquivir a la costa de Veracruz: cinco perspectivas sobre la cultura ganadera (pp. 55-85). Veracruz: Instituto Veracruzano de la Cultura.
  45. Vinson III, B. (2001). Bearing Arms For His Majesty. The Free-Colored Militia in Colonial Mexico. Stanford: Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503619548
  46. Yannakakis, Y. (2023). Since Time Immemorial: Native Custom and Law in Colonial Mexico. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.2307/jj.3610952.12. DOI: https://doi.org/10.1515/9781478093572
  47. Zamora, R. (2017). Casa poblada y buen gobierno: oeconomía católica y servicio personal en San Miguel de Tucumán, siglo XVIII. Buenos Aires: Prometeo Libros.